言情中文网 www.yanqingzw.com,巨星从主持人大赛开始无错无删减全文免费阅读!
许多观众以为“应该被剪掉”的片段,都原汁原味地呈现在屏幕上。
而正是这种原汁原味,让民众对于这次的节目产生了兴趣。
进入2020年,国视变了很多,标志性的《联播新闻》虽然依旧是熟悉的主题曲和固定的腔调,但是以康光军、欧阳丹夏为首的新一代“国脸”主持人越来越年轻、越来越靓丽;
纪录片频道拍出了喜闻乐见的纪录片,记录华国普通人的生活,富有市井味道;
不少评论员大型盛事的解说也开始出现了白话版;
甚至于,连着春晚都开始捡起年度的热词。
央视正在像地方台、卫星台一样变得越来越亲民,也越来越实诚。
但是在朱铨看来,这还远远不够!
因为这并没有常态化,而是固定的场合,固定的时间,固定的套路,次数多了也会让人产生“审美疲劳”。
所以,在这次的街头采访“你幸福吗”中,接连受挫的朱铨并没有失望,反而是眼中发光,立即打电话向《华国新闻》的编导蔡顺礼请求一定要播出“翻车”片段的采访。
而蔡顺礼虽然有权,听了朱铨的理由觉得可以一试,但是为了安稳起见,又打电话给了上级领导。
在新闻总监徐强以及康光军的支持下,朱铨的这一提案才算是通过,决定试水一番,看看效果。
可没想到啊,居然这么的火爆,热度一直上升着。
虽然在一片祥和的评论区中也有不少人表示,这样的街头访问过于简单,有些主题先行的味道,有些无感。
有人质疑道:“一到节日,就一定要说“幸福”么?节日的喜庆气氛,非要用这种“逼人就范”式的追问给烘托出来吗?况且,这个还没有节日,直接问,好傻X啊!”
“就是就是。幸福不是靠追问就能得到的,作为媒体应该深入去采访幸福的细节。”
“看不出这期节目重点在哪里。”
“比起问“幸不幸福”,媒体更应关注老百姓犯愁的问题,例如农民为卖粮难的焦虑、打工者回不了家的焦虑,离乡者见不着儿女的忧伤。就像采访的第三个外来打工的老人,问他们有什么困难。”‘
“如果真要调查“你幸福吗”,记者要去的地方很多,比如假日高速路,假日景区,儿童被拐卖家庭...并且,提问的问题应该是“你幸福吗”的相反面。”
“大家仔细回忆一下第一位‘我姓曾’的受访者,在回答问题的时候,他可是上下打量了一番朱铨的,然后才答道:“我姓曾”。大家觉得这个还是无意识的理解错了回答么?“
“不管那位‘曾先生’有没有故意理解错,就单论这样一个看似无厘头的回答,背后却有这道不尽的辛酸和沉啊!”
“我觉得,偌大的城市,从未向他们真正张开过怀抱!”
“对!林立如云的水泥森林、五彩斑斓的梦幻霓虹、滚滚而过的金属车流...等等这些城市的风景画,对于他们来说既熟悉又遥远。
他们熟悉是因为,他们用自己的力气和汗水,盖起了高楼大厦,修建起宽阔的马路;
陌生的是觉得自己永远与这道风景隔着一道窗子。
在幸福之门依然紧锁的个体那里,‘我姓曾’已不全然是语言的解构游戏,更是坚硬残酷的现实。”
...
随着热度的上升,看到这样评论的朱铨陷入的沉思。
许多观众以为“应该被剪掉”的片段,都原汁原味地呈现在屏幕上。
而正是这种原汁原味,让民众对于这次的节目产生了兴趣。
进入2020年,国视变了很多,标志性的《联播新闻》虽然依旧是熟悉的主题曲和固定的腔调,但是以康光军、欧阳丹夏为首的新一代“国脸”主持人越来越年轻、越来越靓丽;
纪录片频道拍出了喜闻乐见的纪录片,记录华国普通人的生活,富有市井味道;
不少评论员大型盛事的解说也开始出现了白话版;
甚至于,连着春晚都开始捡起年度的热词。
央视正在像地方台、卫星台一样变得越来越亲民,也越来越实诚。
但是在朱铨看来,这还远远不够!
因为这并没有常态化,而是固定的场合,固定的时间,固定的套路,次数多了也会让人产生“审美疲劳”。
所以,在这次的街头采访“你幸福吗”中,接连受挫的朱铨并没有失望,反而是眼中发光,立即打电话向《华国新闻》的编导蔡顺礼请求一定要播出“翻车”片段的采访。
而蔡顺礼虽然有权,听了朱铨的理由觉得可以一试,但是为了安稳起见,又打电话给了上级领导。
在新闻总监徐强以及康光军的支持下,朱铨的这一提案才算是通过,决定试水一番,看看效果。
可没想到啊,居然这么的火爆,热度一直上升着。
虽然在一片祥和的评论区中也有不少人表示,这样的街头访问过于简单,有些主题先行的味道,有些无感。
有人质疑道:“一到节日,就一定要说“幸福”么?节日的喜庆气氛,非要用这种“逼人就范”式的追问给烘托出来吗?况且,这个还没有节日,直接问,好傻X啊!”
“就是就是。幸福不是靠追问就能得到的,作为媒体应该深入去采访幸福的细节。”
“看不出这期节目重点在哪里。”
“比起问“幸不幸福”,媒体更应关注老百姓犯愁的问题,例如农民为卖粮难的焦虑、打工者回不了家的焦虑,离乡者见不着儿女的忧伤。就像采访的第三个外来打工的老人,问他们有什么困难。”‘
“如果真要调查“你幸福吗”,记者要去的地方很多,比如假日高速路,假日景区,儿童被拐卖家庭...并且,提问的问题应该是“你幸福吗”的相反面。”
“大家仔细回忆一下第一位‘我姓曾’的受访者,在回答问题的时候,他可是上下打量了一番朱铨的,然后才答道:“我姓曾”。大家觉得这个还是无意识的理解错了回答么?“
“不管那位‘曾先生’有没有故意理解错,就单论这样一个看似无厘头的回答,背后却有这道不尽的辛酸和沉啊!”
“我觉得,偌大的城市,从未向他们真正张开过怀抱!”
“对!林立如云的水泥森林、五彩斑斓的梦幻霓虹、滚滚而过的金属车流...等等这些城市的风景画,对于他们来说既熟悉又遥远。
他们熟悉是因为,他们用自己的力气和汗水,盖起了高楼大厦,修建起宽阔的马路;
陌生的是觉得自己永远与这道风景隔着一道窗子。
在幸福之门依然紧锁的个体那里,‘我姓曾’已不全然是语言的解构游戏,更是坚硬残酷的现实。”
...
随着热度的上升,看到这样评论的朱铨陷入的沉思。