言情中文网 www.yanqingzw.com,金融巨兽无错无删减全文免费阅读!
闻,强奸属于违反行为大家应该都知道,也是很常见的案子并没有什么好奇怪的,但是这个强奸跟一般的强奸都不同,大多数强奸都是一个男的或者多个男的强奸一个人,但是这是一个很奇怪的强奸案,一个男的强奸了四个女的。”
“大家没看错,就是一个男的强奸了四个女的,而且还是在同一个房间,房间面积也很小只有20平方不到,我大概记得是一家电子厂的女工,年龄也都在20岁左右的年轻人,但是她们在同一个晚上同一个房间,隔着不到一米的地方被同一个男的强奸。大家不用去考虑是不是我编造出来的,不信的可以去百度下看看还是能够搜到的。”
颜成帖子里的内容引起了很多人的关注,也让原本关注的人从谩骂变成了好奇,很多人不明白颜成说的奇葩强奸案跟他要反驳“长线是金”的经验有什么关系。
有网友跟帖:“我刚查了下,确实有这么一个强奸案,那男的也够持久啊,一个人居然能搞四个女的,好牛掰。”
也有其它网友回复:“确实够奇葩的案子,一个男人一次免费四飞,关键是这不科学啊。”
“同一个宿舍,还只有不到20个平方,怎么可能一个人能够强奸四个人,是不是用了迷药?”
也有当初看过新闻报道的人回复:“这个新闻我也有印象,据说受害人当时都是清醒的,但奇怪的是没有人报警,也没有人逃跑,有段时间了,不过当时因为这个新闻很奇怪所以到现在还有印象。”
“就算这个新闻是真的,也确实挺怪异的,那跟炒股有什么关系,这是经济论坛,又不是案件论坛,你还是说说你凭什么反对人家长线是金的经验,我看你就是狗托,想混淆视听来让我们割肉,好拿走我们散户带血的筹码。
颜成见到自己发的帖子已经达到了预期的目的,吸引够了足够的眼球,不再继续故弄玄虚,继续回帖说:“我支持海上升明月的理论,交易就是交易,不能用过去的眼光看待未发生的事情,该止损时就止损。”
“知道这四个女的为什么会被同一个人强奸么,记得当初育警察立案调查,第一个受害者的说法是,反正都被强奸了,大不了再被强奸一次,;
第二个受害者的说法是我以为他已经强奸过一个了,不会再来 强奸 我了;
第三个跟第四个受害者的说法是我以为他已经强奸过她们了,不会再来强奸她们。
但是结局很显然,打破了一切常识,也打破了这几名受害者的想象,在一个只有不20平方的小房间内,四个年龄不大身体健康四肢健全的成年女性被一个人强奸了。”
“四个人,及时是女性如果团结一致,就算赤手空拳也完全可以放倒一个成年男子,即使是恐惧不敢反抗,也许只需要一个人大喊一声就可能把犯罪分子吓跑。再不济哪怕自己一个人跑出去也可以免遭侵犯,但是常理让她们认为罪犯强奸了一个就不会强奸另一个,主观上的猜想让他们觉得自己应该不会遭受侵害。
也许是以前从没有听说过一个男人能够一次强奸四个人,也许是她们根本就没想到自己也会成为受害者,没有反抗,没有叫喊,甚至连逃跑都没有,以至于一而再再而三,最后四个人都成为了受害者。
也许我们在这个时间会感叹人性的悲哀,那种各扫自家门前雪的心理才形成了这闻所未闻的悲剧,但是如果其它三名受害者能够在第一时间做出正确的选择,即使是只顾自己逃跑又如何会发生这种令人匪夷所思的事情。”
“我们这里就不说现代社会那个莫管他们瓦上霜的可悲,还是继续来说交易的问题。止损是什么,大家说割肉缺失没错,但是大家完全可以看看自己是否就跟这四名女性受害者极为的相似,明知道自己的利益正在受到损失,不选择逃跑也就算了,还要去进行补仓试图去挑战市场会不会再次强奸你一次,一而再再而三的补仓送上门去给市场强奸,这到底是为什么?就因为以前没有过只跌不涨的股票?还是也许跌了这次就不应该继续下跌了?”
“我也是一名散户,曾经在期货上一次亏损了自己的全部家产,如果我当时懂得止损,懂得不能跟趋势做对,懂得如果正确才会赚钱亏损就是赔钱的道理,我就不会被沪铜的连续跌停直接打爆仓,中间甚至连跑的机会都没有。”
闻,强奸属于违反行为大家应该都知道,也是很常见的案子并没有什么好奇怪的,但是这个强奸跟一般的强奸都不同,大多数强奸都是一个男的或者多个男的强奸一个人,但是这是一个很奇怪的强奸案,一个男的强奸了四个女的。”
“大家没看错,就是一个男的强奸了四个女的,而且还是在同一个房间,房间面积也很小只有20平方不到,我大概记得是一家电子厂的女工,年龄也都在20岁左右的年轻人,但是她们在同一个晚上同一个房间,隔着不到一米的地方被同一个男的强奸。大家不用去考虑是不是我编造出来的,不信的可以去百度下看看还是能够搜到的。”
颜成帖子里的内容引起了很多人的关注,也让原本关注的人从谩骂变成了好奇,很多人不明白颜成说的奇葩强奸案跟他要反驳“长线是金”的经验有什么关系。
有网友跟帖:“我刚查了下,确实有这么一个强奸案,那男的也够持久啊,一个人居然能搞四个女的,好牛掰。”
也有其它网友回复:“确实够奇葩的案子,一个男人一次免费四飞,关键是这不科学啊。”
“同一个宿舍,还只有不到20个平方,怎么可能一个人能够强奸四个人,是不是用了迷药?”
也有当初看过新闻报道的人回复:“这个新闻我也有印象,据说受害人当时都是清醒的,但奇怪的是没有人报警,也没有人逃跑,有段时间了,不过当时因为这个新闻很奇怪所以到现在还有印象。”
“就算这个新闻是真的,也确实挺怪异的,那跟炒股有什么关系,这是经济论坛,又不是案件论坛,你还是说说你凭什么反对人家长线是金的经验,我看你就是狗托,想混淆视听来让我们割肉,好拿走我们散户带血的筹码。
颜成见到自己发的帖子已经达到了预期的目的,吸引够了足够的眼球,不再继续故弄玄虚,继续回帖说:“我支持海上升明月的理论,交易就是交易,不能用过去的眼光看待未发生的事情,该止损时就止损。”
“知道这四个女的为什么会被同一个人强奸么,记得当初育警察立案调查,第一个受害者的说法是,反正都被强奸了,大不了再被强奸一次,;
第二个受害者的说法是我以为他已经强奸过一个了,不会再来 强奸 我了;
第三个跟第四个受害者的说法是我以为他已经强奸过她们了,不会再来强奸她们。
但是结局很显然,打破了一切常识,也打破了这几名受害者的想象,在一个只有不20平方的小房间内,四个年龄不大身体健康四肢健全的成年女性被一个人强奸了。”
“四个人,及时是女性如果团结一致,就算赤手空拳也完全可以放倒一个成年男子,即使是恐惧不敢反抗,也许只需要一个人大喊一声就可能把犯罪分子吓跑。再不济哪怕自己一个人跑出去也可以免遭侵犯,但是常理让她们认为罪犯强奸了一个就不会强奸另一个,主观上的猜想让他们觉得自己应该不会遭受侵害。
也许是以前从没有听说过一个男人能够一次强奸四个人,也许是她们根本就没想到自己也会成为受害者,没有反抗,没有叫喊,甚至连逃跑都没有,以至于一而再再而三,最后四个人都成为了受害者。
也许我们在这个时间会感叹人性的悲哀,那种各扫自家门前雪的心理才形成了这闻所未闻的悲剧,但是如果其它三名受害者能够在第一时间做出正确的选择,即使是只顾自己逃跑又如何会发生这种令人匪夷所思的事情。”
“我们这里就不说现代社会那个莫管他们瓦上霜的可悲,还是继续来说交易的问题。止损是什么,大家说割肉缺失没错,但是大家完全可以看看自己是否就跟这四名女性受害者极为的相似,明知道自己的利益正在受到损失,不选择逃跑也就算了,还要去进行补仓试图去挑战市场会不会再次强奸你一次,一而再再而三的补仓送上门去给市场强奸,这到底是为什么?就因为以前没有过只跌不涨的股票?还是也许跌了这次就不应该继续下跌了?”
“我也是一名散户,曾经在期货上一次亏损了自己的全部家产,如果我当时懂得止损,懂得不能跟趋势做对,懂得如果正确才会赚钱亏损就是赔钱的道理,我就不会被沪铜的连续跌停直接打爆仓,中间甚至连跑的机会都没有。”