，然后点击“添加到主屏幕” 言情中文网 www.yanqingzw.com，重生娱乐大亨无错无删减全文免费阅读！
“今天下午时分，位于新界的曙光院线旗下一家电影院发生了一件让人震惊的事，一名热爱电影的某孙姓观众在进入曙光院线公司旗下的百利佳电影院观看《午夜凶铃》不久后，因不良的电影剧情引发心脏病，导致心脏休克当场晕倒，在急救车赶来之前已经失去了全部的生命反应。”几乎在曙光院线出现了死亡时间约莫两个小时之后，《新界日报》的第一批只来得及匆忙印刷了两千份的报纸流入市场，顿时引起了一片轩然大波。
在《新界日报》的报纸上，赫然能够看到几张记者拍摄的照片。其中有标记着百利佳影院的招牌；有影院内的海报墙，墙上的《午夜凶铃》宣传海报依旧张贴在墙上，《新界日报》还拍摄了一张宣传海报的照片；有影院周围一群人头窜动的围观照片；更有其警方封锁百利佳影院扯出的警戒线，几名身穿警服的警务人员表情严肃的来来回回，甚至阻挡一些记者拍照的照片。但是，却惟独没有百利佳影院门口，挂上的警告心脏病患者谨慎观影的《午夜凶铃》的宣传横幅！
故意误导读者的目的不明而喻。
作为香港第一份大肆报道死亡事件的报纸，《新界日报》得到了众多希望看到死亡事件第一手消息的香港市民关注，并借此加印了五版共计67000多份，赫然超出了他们报纸平日近三倍的发行量，才勉强满足了市场的渴求度。而这个规模的印刷数量，已经能够追赶上香港大型的晚报发行量。
面对《新界日报》交出的成绩，香港众多报纸自然是又悔又恨，他们错过了一个热点新闻，结果就算是再冲进去，也只能分享到一点残羹剩菜了。香港晚报市场远远没有早报那么大，又让一个专注八卦的中小报社抢了风光，不知道多少媒体因此憋了一肚子火气。
结果经过了一夜的酝酿之后，到了第二日清晨，反应过来的香港媒体们各版娱乐版面，赫然给出了不少的篇幅，大肆报道这件事情。
“这几年香港电影市场太混乱了，我们简直不敢相信，会有观众在观影中出现死亡的情况!影视处在做什么，就算是给它第三级评级都是错误的，像《午夜凶铃》这种电影根本不该通过审核获得上映的资格，更别提他们还给了第二级评级。这完全是拿着纳税人的钱，却不把公民的人身安全当成一回事！”《东方日报》素来以有奶就是娘著称，一直在香港名声不好。它们秉承的是完全的新闻至上，就算是一些刻意交好它的明星跟娱乐公司爆发了丑闻，它们也会丝毫不犹豫的曝光，堪称无情。这不，2月13日的最新一期《东方日报》上，赫然登载了香港著名的右派评论家杨窖东的长篇文章，对于曙光电影跟曙光院线极尽讽刺。
《天天日报》上也发表了相似的报道，“那本该是家庭团聚一起观看电影的好时光，却因为一桩死亡事件的发生，令一个家庭必须在痛苦中度过。听闻在半个月前，香港就开始传出，观看过《午夜凶铃》的年轻人，都会出现不同程度的心理障碍，甚至有些人还因此患上了各种心理疾病，可见这部名为《午夜凶铃》的电影对于人体的危害性，说它是一部禁片也毫不为过。”
“那位刚刚被北京提名为港事顾问的年轻人都干了些什么？他能对得起港事顾问这个称号吗？对于香港他了解多少？对于该肩负的责任他有没有那种觉悟？答案是非常肯定的，他完全没有！身为一名公众信任的电影导演，他本该拍摄一些能够给观众带来幸福跟喜悦的电影，而不是那种让人畏惧，给人带来伤害的恶心东西。毫无疑问，在任命港事顾问这一点上，北京的选择是任人唯亲的，至少这个叫徐帆的年轻导演是没有资格或任港事顾问！”指责来自《工商日报》。
……
新的一天里，铺天盖地的报纸，尽都是指责跟攻击徐帆、曙光的评论。
死亡事件在香港绝对称得上是大事件，这毫不奇怪。1965年，英国普通刑事犯罪废除死刑，但香港仍然保留没有跟随，香港最高法院其后还多次判决死刑。可是，香港的刑法毕竟受到英国的影响很大，最后一次执行死刑的罪犯是黄启基，他犯的是劫杀罪，于1966年11月16日缳首而死，行刑地点是赤柱监狱。自1966年11月16日后，虽仍有死刑的名目，却再没有实际执行。
&n... -->>
“今天下午时分，位于新界的曙光院线旗下一家电影院发生了一件让人震惊的事，一名热爱电影的某孙姓观众在进入曙光院线公司旗下的百利佳电影院观看《午夜凶铃》不久后，因不良的电影剧情引发心脏病，导致心脏休克当场晕倒，在急救车赶来之前已经失去了全部的生命反应。”几乎在曙光院线出现了死亡时间约莫两个小时之后，《新界日报》的第一批只来得及匆忙印刷了两千份的报纸流入市场，顿时引起了一片轩然大波。
在《新界日报》的报纸上，赫然能够看到几张记者拍摄的照片。其中有标记着百利佳影院的招牌；有影院内的海报墙，墙上的《午夜凶铃》宣传海报依旧张贴在墙上，《新界日报》还拍摄了一张宣传海报的照片；有影院周围一群人头窜动的围观照片；更有其警方封锁百利佳影院扯出的警戒线，几名身穿警服的警务人员表情严肃的来来回回，甚至阻挡一些记者拍照的照片。但是，却惟独没有百利佳影院门口，挂上的警告心脏病患者谨慎观影的《午夜凶铃》的宣传横幅！
故意误导读者的目的不明而喻。
作为香港第一份大肆报道死亡事件的报纸，《新界日报》得到了众多希望看到死亡事件第一手消息的香港市民关注，并借此加印了五版共计67000多份，赫然超出了他们报纸平日近三倍的发行量，才勉强满足了市场的渴求度。而这个规模的印刷数量，已经能够追赶上香港大型的晚报发行量。
面对《新界日报》交出的成绩，香港众多报纸自然是又悔又恨，他们错过了一个热点新闻，结果就算是再冲进去，也只能分享到一点残羹剩菜了。香港晚报市场远远没有早报那么大，又让一个专注八卦的中小报社抢了风光，不知道多少媒体因此憋了一肚子火气。
结果经过了一夜的酝酿之后，到了第二日清晨，反应过来的香港媒体们各版娱乐版面，赫然给出了不少的篇幅，大肆报道这件事情。
“这几年香港电影市场太混乱了，我们简直不敢相信，会有观众在观影中出现死亡的情况!影视处在做什么，就算是给它第三级评级都是错误的，像《午夜凶铃》这种电影根本不该通过审核获得上映的资格，更别提他们还给了第二级评级。这完全是拿着纳税人的钱，却不把公民的人身安全当成一回事！”《东方日报》素来以有奶就是娘著称，一直在香港名声不好。它们秉承的是完全的新闻至上，就算是一些刻意交好它的明星跟娱乐公司爆发了丑闻，它们也会丝毫不犹豫的曝光，堪称无情。这不，2月13日的最新一期《东方日报》上，赫然登载了香港著名的右派评论家杨窖东的长篇文章，对于曙光电影跟曙光院线极尽讽刺。
《天天日报》上也发表了相似的报道，“那本该是家庭团聚一起观看电影的好时光，却因为一桩死亡事件的发生，令一个家庭必须在痛苦中度过。听闻在半个月前，香港就开始传出，观看过《午夜凶铃》的年轻人，都会出现不同程度的心理障碍，甚至有些人还因此患上了各种心理疾病，可见这部名为《午夜凶铃》的电影对于人体的危害性，说它是一部禁片也毫不为过。”
“那位刚刚被北京提名为港事顾问的年轻人都干了些什么？他能对得起港事顾问这个称号吗？对于香港他了解多少？对于该肩负的责任他有没有那种觉悟？答案是非常肯定的，他完全没有！身为一名公众信任的电影导演，他本该拍摄一些能够给观众带来幸福跟喜悦的电影，而不是那种让人畏惧，给人带来伤害的恶心东西。毫无疑问，在任命港事顾问这一点上，北京的选择是任人唯亲的，至少这个叫徐帆的年轻导演是没有资格或任港事顾问！”指责来自《工商日报》。
……
新的一天里，铺天盖地的报纸，尽都是指责跟攻击徐帆、曙光的评论。
死亡事件在香港绝对称得上是大事件，这毫不奇怪。1965年，英国普通刑事犯罪废除死刑，但香港仍然保留没有跟随，香港最高法院其后还多次判决死刑。可是，香港的刑法毕竟受到英国的影响很大，最后一次执行死刑的罪犯是黄启基，他犯的是劫杀罪，于1966年11月16日缳首而死，行刑地点是赤柱监狱。自1966年11月16日后，虽仍有死刑的名目，却再没有实际执行。
&n... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读