言情中文网 www.yanqingzw.com,死了七次的男人无错无删减全文免费阅读!
沿袭了推理小说中真相永远是存在于过去的不变真理。q太郎对过去的各种干预,都是为了要改变本来,延迟、甚至是改变外公死亡的到来,这是他所有行动的意义根源,但他要阻止这场凶案的发生,就必须要搞清楚过去到底发生了什么,所以他所要寻找的真相,必然存在于过去之中,于是乎他在循环的时间中,不断地投入各种变数,以期让那些隐刚失落的环节,能够—一浮现。
但这整个过程,却像是去印证了德国物理学家海森堡的‘“测不准原理”一样,当原本只是观察者的q太郎,试图直接介入其中任何一个细节时,事情就愈往他预期的反方向发展,当他以为已经掌握住某些变数时,才发现他是造成那些变数的关键人物,也就是他虽然改变了事件发生的路径,但结果却仍是相同的。
所以在最后,当q太郎跟友理小姐用一种推理小说读者相当习惯的形式,讨论著每一轮时间中的事件因果逻辑时,他们的内容是相当科幻小说式的时间思辩,而这也不禁让我想起,在x档案的(monday)中,穆德跟史卡利在其中的一次星期一,讨论变数如何影响结果时,他们的结论是,如果人无法以自由意志改变本来的话,那么难道一切都是命运所造成的?
自由意志、选择与命运
在相当程度的意义上,死了七次的男人中的q太郎,其实是相当幸福的,因为他可以在重复的时间轨道中,去以自由意志改变未来;但最吊诡的是,这个未来不见得是他可以完全掌握的,就像是那个黑洞的前来他不能掌握,以致于有时候他可以考试考得相当好(因为已经考过同样的题目八次),但有时候还是辞不及防的,所以他的自由意志,其实是已经被限制的,也在冥冥中受到某些命运的指引。
但其实对于人们来说,只要能够有重新选择的机会,不论那是否是受限的,都会是令人雀跃。然而就像大师级导演奇立劳斯基的名作机遇之歌(blindchance),或是葛妮丝派特洛主演的双面情人(slidingdoors)中,里面的主角都因为不可测的“机遇”而拥有多种人生走向的可能,然而到底哪一个“版本”的人生会比较幸福?真的拥有较多的选择,我们就必然不会走向相同的结果?就像是死了七次的男人中q太郎的每次投入变数,却都带来了不同形式的灾难,幸福并没有随之到来,命运似乎也总是在那儿。结局中虽然q太郎促成了家族的平安与幸福,但他自己最期待的爱情,却是来自于那时间循环之外的表白,到底是否是命运,仍然值得我们细细玩味。
在x档案(monday)的最后,神秘女子终于明白,原来真正的关键在身为银行抢匪女友的她身上,如果她不将自己视为变数投入其中,便无法结束这个跳针般不断重复的时间裂隙。正因为如此,也让我在意了起来,在q太郎死去的第三轮中,外公到底有没有死?因为当q太郎死在主屋的楼梯间后,它便成为一个该被警方封闭的死亡现场,外公势必无法躲在阁楼中喝酒,那么在逻辑上应该每一轮都在阁楼空间范围内死去的他,是不是可能因为提早介入的警方侦察、讯问、带到警局等流程,而被“坏了好事”而有相当高的可能,在“那一天”无法死去呢?
但因为第四轮q太郎又再度从床上起身,所以真相,我们永远都不会知道了
陈国伟
(作者为中兴大学台湾文学所助理教授、新世代小说家)
沿袭了推理小说中真相永远是存在于过去的不变真理。q太郎对过去的各种干预,都是为了要改变本来,延迟、甚至是改变外公死亡的到来,这是他所有行动的意义根源,但他要阻止这场凶案的发生,就必须要搞清楚过去到底发生了什么,所以他所要寻找的真相,必然存在于过去之中,于是乎他在循环的时间中,不断地投入各种变数,以期让那些隐刚失落的环节,能够—一浮现。
但这整个过程,却像是去印证了德国物理学家海森堡的‘“测不准原理”一样,当原本只是观察者的q太郎,试图直接介入其中任何一个细节时,事情就愈往他预期的反方向发展,当他以为已经掌握住某些变数时,才发现他是造成那些变数的关键人物,也就是他虽然改变了事件发生的路径,但结果却仍是相同的。
所以在最后,当q太郎跟友理小姐用一种推理小说读者相当习惯的形式,讨论著每一轮时间中的事件因果逻辑时,他们的内容是相当科幻小说式的时间思辩,而这也不禁让我想起,在x档案的(monday)中,穆德跟史卡利在其中的一次星期一,讨论变数如何影响结果时,他们的结论是,如果人无法以自由意志改变本来的话,那么难道一切都是命运所造成的?
自由意志、选择与命运
在相当程度的意义上,死了七次的男人中的q太郎,其实是相当幸福的,因为他可以在重复的时间轨道中,去以自由意志改变未来;但最吊诡的是,这个未来不见得是他可以完全掌握的,就像是那个黑洞的前来他不能掌握,以致于有时候他可以考试考得相当好(因为已经考过同样的题目八次),但有时候还是辞不及防的,所以他的自由意志,其实是已经被限制的,也在冥冥中受到某些命运的指引。
但其实对于人们来说,只要能够有重新选择的机会,不论那是否是受限的,都会是令人雀跃。然而就像大师级导演奇立劳斯基的名作机遇之歌(blindchance),或是葛妮丝派特洛主演的双面情人(slidingdoors)中,里面的主角都因为不可测的“机遇”而拥有多种人生走向的可能,然而到底哪一个“版本”的人生会比较幸福?真的拥有较多的选择,我们就必然不会走向相同的结果?就像是死了七次的男人中q太郎的每次投入变数,却都带来了不同形式的灾难,幸福并没有随之到来,命运似乎也总是在那儿。结局中虽然q太郎促成了家族的平安与幸福,但他自己最期待的爱情,却是来自于那时间循环之外的表白,到底是否是命运,仍然值得我们细细玩味。
在x档案(monday)的最后,神秘女子终于明白,原来真正的关键在身为银行抢匪女友的她身上,如果她不将自己视为变数投入其中,便无法结束这个跳针般不断重复的时间裂隙。正因为如此,也让我在意了起来,在q太郎死去的第三轮中,外公到底有没有死?因为当q太郎死在主屋的楼梯间后,它便成为一个该被警方封闭的死亡现场,外公势必无法躲在阁楼中喝酒,那么在逻辑上应该每一轮都在阁楼空间范围内死去的他,是不是可能因为提早介入的警方侦察、讯问、带到警局等流程,而被“坏了好事”而有相当高的可能,在“那一天”无法死去呢?
但因为第四轮q太郎又再度从床上起身,所以真相,我们永远都不会知道了
陈国伟
(作者为中兴大学台湾文学所助理教授、新世代小说家)