言情中文网 www.yanqingzw.com,武帝寄奴无错无删减全文免费阅读!
墨家本着为民、亲民的主旨思想,与儒家的治民、用民思想有着立场上的差异。诚然,对于民的重视程度,几乎所有的学派均有涉及,但真正以实际行动去推动民为天下先之理念的,仅有墨家而已。
其他学派之宗师在其一生中通常只有一个身份,孔子便是如此。无论高官厚禄时也罢、流离失所时也罢,孔子始终是一个学者。而墨子既是学者,也是工匠、手艺人、医者。墨子追求于求索,从而使得墨家学派涉及上至天文、下至地理之各类知识。
墨家最为看重的是“天下”二字。这个“天下”不是天子、皇帝之天下,而是“天下黎民”之天下。以“天下”众生安危为己任。
以军事为例。军事本是攻城略地之术,而墨家的军事则有着对民生之反思。《孙子》所提倡的战争最高境界是“不战而屈人之兵”;《墨子》所提倡的战争最高境界是“非攻”。二者的手段类似,而目的不同。
“不战”的前提是“屈人”,倘若对方不屈,那么便会采用伐谋、伐交、伐兵、攻城等手段,最终依然达到“屈人”的目的。“非攻”的前提后果,都以避免战争为原则。无论“屈人”的目的是否见效,尚能成就“非攻”。墨子与鲁班两人在楚国的决斗便是这种思想之体现。
追本溯源,墨子乃是一个朴素的思想家,希望权力阶层可以体谅人民的疾苦,希望战争不再。其主要思想,除了上述之“非攻”外,还有“兼爱”。这一点其实孔、老等诸家早已提倡,但真正去实施的学术宗师,似乎仅有墨子一位。
“兼爱”能使人以宽容、博大之心胸对待人、物。以墨子的原话而言,“爱人者人亦从而爱之,利人者人亦从而利之,恶人者人亦从而恶之,害人者人亦从而害之。”
当人们发现实施“兼爱”其实可以得到更大的利益后,国家、黎民便更乐于“惠及他人”。
夫人讲述完墨子之后,又吟诵了时人对墨子的评价:
“攻有是非,非攻则是非之论无存也;爱有独兼,兼爱则行莫大于此也。以己度人,则人之爱憎悉知也;以人度己,则己之是非尽详也。己利者,微利也;己爱者,小爱也。济他人之利,予他人之爱,何患不得益乎?庙堂之高,江湖之远,所虑者不可不察。”
“这样看来,墨子真是一位非比寻常的人!”我赞叹道,现在我对这位工匠业的先祖有了更深的认识。
夫人听我这么说,笑了。他说:“那我且讲一段他书中的内容与你听听罢。看看你是否中意。”
“好。”我答应一声,带着郑重其事的表情听她讲。
她打来书翻了翻,仔细看了一会儿,然后把书合上,放在桌上,款款道来:“‘亲士第一’。入国而不存其士,则亡国矣。见贤而不急,则缓其君矣。非贤无急,非士无与虑国。缓贤忘士,而能以其国存者,未曾有也。”
她顿了顿,接着解释说,“这篇亲士是说如何用人。建功立业,倘不善用人则会败亡。国家之重,在于重士、重贤。国君如果不尊敬、重用士、贤,则败亡立见。齐桓公、晋文公、越王勾践都曾流落他国。然而他们重用管仲、鲍叔牙,重用赵衰、狐堰、魏凖,重用范蠡、文种,终于重新得到国家,并称霸中原......”
我虽然翻过这本书,但对这几句毫无印象。现在听夫人讲来,远胜于我自己阅读。那一夜,我们谈到很晚才睡。
作为下级军官,军中事务繁多。但不论有多累、多辛苦,我都不介意。妻子捧书而读的样子、每晚的温存,都令我如痴如醉。我自小读书不多,所以对那些饱读诗书的人有一种天然地崇敬。每当与那些高谈阔论的人在一起,我甚而油然而生一种自卑心理。
我并不是不擅言辞,但是言辞也分三六九等。集市中那些卖菜的农妇、走家串户的媒婆们都擅长说话,但却令士人们敬而远之。即便是在军中,我也跟那些士族子弟有着一道天然的屏障。并不是身份的原因,而是因为我与他们没有共同的话题可讲。
我身边的那帮兄弟们,基本上可以说是酒肉之徒,其实我自己也是。和他们在一起,无论饮酒、吃肉、赌博之时多么开怀,事后总会有一种怅然若失之感。总觉得似乎先祖们立在天际向我俯视。他们望着我、保持着沉默。而正是那种沉默令我如坐针毡。
先帝刘邦贫困不堪,得意之时也不过一介亭长。我虽然头顶上有无数的将军、校尉,但是至少还能管上... -->>
墨家本着为民、亲民的主旨思想,与儒家的治民、用民思想有着立场上的差异。诚然,对于民的重视程度,几乎所有的学派均有涉及,但真正以实际行动去推动民为天下先之理念的,仅有墨家而已。
其他学派之宗师在其一生中通常只有一个身份,孔子便是如此。无论高官厚禄时也罢、流离失所时也罢,孔子始终是一个学者。而墨子既是学者,也是工匠、手艺人、医者。墨子追求于求索,从而使得墨家学派涉及上至天文、下至地理之各类知识。
墨家最为看重的是“天下”二字。这个“天下”不是天子、皇帝之天下,而是“天下黎民”之天下。以“天下”众生安危为己任。
以军事为例。军事本是攻城略地之术,而墨家的军事则有着对民生之反思。《孙子》所提倡的战争最高境界是“不战而屈人之兵”;《墨子》所提倡的战争最高境界是“非攻”。二者的手段类似,而目的不同。
“不战”的前提是“屈人”,倘若对方不屈,那么便会采用伐谋、伐交、伐兵、攻城等手段,最终依然达到“屈人”的目的。“非攻”的前提后果,都以避免战争为原则。无论“屈人”的目的是否见效,尚能成就“非攻”。墨子与鲁班两人在楚国的决斗便是这种思想之体现。
追本溯源,墨子乃是一个朴素的思想家,希望权力阶层可以体谅人民的疾苦,希望战争不再。其主要思想,除了上述之“非攻”外,还有“兼爱”。这一点其实孔、老等诸家早已提倡,但真正去实施的学术宗师,似乎仅有墨子一位。
“兼爱”能使人以宽容、博大之心胸对待人、物。以墨子的原话而言,“爱人者人亦从而爱之,利人者人亦从而利之,恶人者人亦从而恶之,害人者人亦从而害之。”
当人们发现实施“兼爱”其实可以得到更大的利益后,国家、黎民便更乐于“惠及他人”。
夫人讲述完墨子之后,又吟诵了时人对墨子的评价:
“攻有是非,非攻则是非之论无存也;爱有独兼,兼爱则行莫大于此也。以己度人,则人之爱憎悉知也;以人度己,则己之是非尽详也。己利者,微利也;己爱者,小爱也。济他人之利,予他人之爱,何患不得益乎?庙堂之高,江湖之远,所虑者不可不察。”
“这样看来,墨子真是一位非比寻常的人!”我赞叹道,现在我对这位工匠业的先祖有了更深的认识。
夫人听我这么说,笑了。他说:“那我且讲一段他书中的内容与你听听罢。看看你是否中意。”
“好。”我答应一声,带着郑重其事的表情听她讲。
她打来书翻了翻,仔细看了一会儿,然后把书合上,放在桌上,款款道来:“‘亲士第一’。入国而不存其士,则亡国矣。见贤而不急,则缓其君矣。非贤无急,非士无与虑国。缓贤忘士,而能以其国存者,未曾有也。”
她顿了顿,接着解释说,“这篇亲士是说如何用人。建功立业,倘不善用人则会败亡。国家之重,在于重士、重贤。国君如果不尊敬、重用士、贤,则败亡立见。齐桓公、晋文公、越王勾践都曾流落他国。然而他们重用管仲、鲍叔牙,重用赵衰、狐堰、魏凖,重用范蠡、文种,终于重新得到国家,并称霸中原......”
我虽然翻过这本书,但对这几句毫无印象。现在听夫人讲来,远胜于我自己阅读。那一夜,我们谈到很晚才睡。
作为下级军官,军中事务繁多。但不论有多累、多辛苦,我都不介意。妻子捧书而读的样子、每晚的温存,都令我如痴如醉。我自小读书不多,所以对那些饱读诗书的人有一种天然地崇敬。每当与那些高谈阔论的人在一起,我甚而油然而生一种自卑心理。
我并不是不擅言辞,但是言辞也分三六九等。集市中那些卖菜的农妇、走家串户的媒婆们都擅长说话,但却令士人们敬而远之。即便是在军中,我也跟那些士族子弟有着一道天然的屏障。并不是身份的原因,而是因为我与他们没有共同的话题可讲。
我身边的那帮兄弟们,基本上可以说是酒肉之徒,其实我自己也是。和他们在一起,无论饮酒、吃肉、赌博之时多么开怀,事后总会有一种怅然若失之感。总觉得似乎先祖们立在天际向我俯视。他们望着我、保持着沉默。而正是那种沉默令我如坐针毡。
先帝刘邦贫困不堪,得意之时也不过一介亭长。我虽然头顶上有无数的将军、校尉,但是至少还能管上... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读