，然后点击“添加到主屏幕” 言情中文网 www.yanqingzw.com，飞舞三国无错无删减全文免费阅读！
今天拜读了一下我的老乡，也是着名的高中校友和文化名人的柏杨先生的大作：《丑陋的中国人》。
说句老实话，我对柏杨先生以前的概念是很单薄的，仅仅知道他是我的老乡兼高中校友，因为高中百年校庆的时候贴在墙上的简介，那时柏杨先生还没有过世，也是通过这次校庆才知道他写了一本这样的大作，但是一直没有机会拜读过，为此还感到万分惭愧加遗憾，直到今天才弥补了这份内心的遗憾。
再说句老实话，拜读之前，我对柏杨先生的印象应该还算不错，虽然这本书名就让我有点恶感，但至少对柏杨先生还算得上尊敬，毕竟是我的高中前辈，而且也是赫赫有名的人物，跟人提起来也会觉得与有荣焉，通俗点儿讲就是倍儿有面子。但是真正读了这本书之后，虽然不能说一下子印象来了个180度大转弯，恶劣到无以复加的地步，但是基本上柏杨先生在我心目中成了中偏下的印象，算不上良好了。
当然，我依然尊敬柏杨先生，毕竟我只是管中窥豹，了解了柏杨先生的冰山一角，远远称不上对柏杨先生多么熟悉，所以就此认定另外一个人不好是不正确的，也是我不愿意的。
还要说句大大的实话，这本书我没有读完，只认真读了两个章节，之后的算是走马观花浏览了一下，感觉没有必要再看下去了，因为要看到的东西基本上看完了，后边的只不过换几个例子，换几个词汇，没多大差别。
读完之后，有一种强烈的愿望跟柏杨先生当面请教一番，但是问了一下度娘，发现柏杨先生已经在008这个值得中国人铭记的年份故去了，心中更加遗憾。
然而一些话在胸中久久酝酿，不吐不快，所以才有了这篇文章，算作是对柏杨先生的一点纪念和致敬吧，之所以用了一个相反的词语，并没有刻意针对柏杨先生的意思，只不过是换一种致敬的方式吧，毕竟先生也是喜欢独立思考的中国人的，我也勉强算是在先生的启发下，独立思考，完成了这篇文章。
不知道多少人读过这本书，据说这本书的销量还是很高的，而且翻译成好几种语言，不过为了大家更明白这篇文章的观点，还是简单介绍一下柏杨先生书中提出的一些观点。
柏杨先生主要针对一些中国人不好的方面，提出了自己尖锐的批评意见，主要有以下几个方面：
一，中国人脏、乱、吵。
二，中国人不团结，心眼小。
三，中国人不喜欢认错。
四，中国人说话假大空。
五，中国人最容易膨胀。
六，中国人不独立思考，喜欢盲从。
等等等等
在文章中，柏杨先生提出以一些颇为有影响力的词语，比如酱缸文化（关于这个词汇，我不是很认同，但也不想多说什么），还有“一个中国人是条龙，三条龙加在一起就成了三条虫，一个日本是是条虫，三个日本人加在一起就成了一条龙”（这个观点是否起源于柏杨先生我是不大清楚的，但是在文中有提到，而且经常被国人拿来批评和自我批评）。
先谈谈自己总体的看法吧。
总体来看，我对柏杨先生的评价是：柏杨先生历史学得很一般，而且不太懂社会心理学这些知识，对中国传统文化的了解大概也是一知半解，没有深入进去，所以这本书得出的结论说服力很一般。柏杨先生可以看做是典型的刀子嘴豆腐心的一个人，和鲁迅先生有些相像。但是说句老实话，如果换做是一个不熟悉这样秉性的人，你会和这样的人好好相处吗？肯定不会吧。没有人愿意天天听别人说自己难听话，这样的人大多都是受到了刺激，才不得不用刀子般的语言保护自己的自尊，从这种意义上讲，近代的很多杂文家都有类似之处，这时时代的局限性，是他们的幸运，也是他们的不幸。
之所以得出这样的结论，并不是我一厢情愿，主观臆断，而是有一些依据的。就拿历史来说，柏杨先生还有一本大作，叫做《中国人史纲》，这本书我没有看，但是我简单了解了一下一些认真读过此书的人的意见，评价并不高，说柏杨先生书中有一些材料引用的很不准确，而且观点比较狭隘。我不知道这是不是普遍的认识，但是就我看《丑陋的中国人》两章来看，这个观点应该是有点道理的，因为在《丑陋的中国人》里边柏杨先生引用的历史材料就有很多疏漏，在我这个半桶水的历史爱好者看来都很简单的错误，柏杨先生犯了不止一次，我也就不一一列举了。
之所以说柏杨先生不懂社会心理学，因为柏杨先生在书中提出的观点并不是什么中华民族独有的的缺点，而是人类普遍的人性弱点，在全世界国家中都存在，而且在柏杨先生书中比较推崇的西方文明国家也是普遍现象。我读过戴维·迈尔斯先生的《社会心理学》，这本书主要研究的就是很多社会现象的心理学解释，影响力还是很广泛的，而且书中研究的对象大多也是西方文明国家，柏杨先生如果读过这本书，就不会武断的得出“丑陋”的中国人这样一个结论。我比较喜欢看《犯罪心理》这样反映美国黑暗现实的美剧（呵呵，大家也可以试一试，看过之后绝对会对祖国的认同度更高），如果看过的童鞋就会明白，和里边的人相比，中国人简直太善良了。
之所以说柏杨先生对传统文化了解的不深，是根据柏杨先生的经历得出的。因为柏杨先生成长得时候，正是近代中国屈辱（这样说有点日本人耻感文化的味道，我喜欢用的词汇是“浴火重生”）的年代，传统文化被认为是封建的糟粕，落后、愚昧的象征，所以在学校教育中被大大忽视了（即便是现在，情形也好不到哪里去。我强烈建议大大看一看《百家讲坛》台湾曾仕强先生的《易经的奥秘》这个系列，对中国传统文化的解说还是相当深入而浅出易懂的，我自己就受益匪浅），而且这段经历想必不怎么美好，所以才会让柏杨先生得出如此的结论，对传统的文化极度的否定，只看反面不看正面，这也算是心理学的一个解释吧。
简单来反驳一下柏杨先生的一些观点吧，当然，只是一家之言，欢迎大家指正。
柏杨先生说中国人脏、乱，我实在不知道这个结论是如何得出的。如果柏杨先生读过《马可波罗行纪》，就会知道中国人是最讲究文明和卫生的国家之一，在中国已经步入发达的商品经济的时候（大概是宋明），欧洲还是中世纪，巴黎还是马粪遍地，许多城里人都不洗澡。
即便到了近代，中国人表现的好像也没有那么差劲。（所以我说柏杨先生的历史学得不怎么样，很多常识性的历史错误随处可见）柏杨先生举了一个生活在国外的华人的例子，我实在不知道说什么好了。近代中国人在西方人眼中是被歧视被压迫的对象，所以居住条件肯定不理想，住在贫民窟也不奇怪，美国还有“排华法案”呢？如果就因此而指责我们的同胞，那也太说不过去了，柏杨先生不去指责压榨自己同胞的西洋人，反而骂自己同胞，简直难以想象，难道我们中国人天生下贱，愿意住在脏乱的环境中？我怎么没见过这样的中国人，不信你给他换一个别野，派十个八个丫鬟天天伺候着他，看看他讲卫生不？
文明是需要物质条件的，你不能指望原始社会的人住上高楼大厦，你也不能指望饭都吃不饱的人天天洗澡化妆，这是滑天下之大稽的事情，柏杨先生这么简单的经济学常识都不懂，反而得出了中国人喜欢脏乱的结论，我大大的不以为然。
至于柏杨先生提到的中国人说话“吵”，嗓门大，调子高，这个问题是的确存在的，这倒不是柏杨先生瞎说。
但是柏杨先生找的原因不大对头，不是中国人胆子小，理亏，需要大声来壮胆，恰恰相反，是因为中国人理直气壮，所以才嗓门大。
说到这里，跟大家讲一个笑话。
问：世界上你最讨厌的游客是哪国人？
答：五大**。
呃，是不是很迷茫，不知道指的那个国家？这是我在贴吧看到的，很多经常去国外旅游的童鞋告诉我们，世界上绝大多数旅游景点的居民反映，世界上最讨厌的游客，都来自于联合国五大常任理事国，也就是中美俄英法五国，网友戏称为五大**国。
是不是很奇怪？我们只听说自己国人出去到处跟祖国抹黑，神马“×××到此一游”，神马中国人就喜欢大声嚷嚷素质低下，神马中国大妈广场舞扰民，所以新闻联播都站出来，告诫各位驴友出国要给祖国长脸，不要再抹黑了。
其实，五大**国的驴友基本上都差不多一个毛病，惹是生非，胡作非为，嗓门大等等，当然可能习俗不同，比如广场舞就很有中国特色。以至于了解实情的美国驴友出国都不敢跟当地人说自己是美国来的，而是撒谎说自己是加拿大的，害得现在加拿大人也被讨厌。为什么呢？网友总结原因，因为我们是五常，理直当然气壮，可以随便耍**，你还不敢把我怎样。
换句话说，我... -->>
今天拜读了一下我的老乡，也是着名的高中校友和文化名人的柏杨先生的大作：《丑陋的中国人》。
说句老实话，我对柏杨先生以前的概念是很单薄的，仅仅知道他是我的老乡兼高中校友，因为高中百年校庆的时候贴在墙上的简介，那时柏杨先生还没有过世，也是通过这次校庆才知道他写了一本这样的大作，但是一直没有机会拜读过，为此还感到万分惭愧加遗憾，直到今天才弥补了这份内心的遗憾。
再说句老实话，拜读之前，我对柏杨先生的印象应该还算不错，虽然这本书名就让我有点恶感，但至少对柏杨先生还算得上尊敬，毕竟是我的高中前辈，而且也是赫赫有名的人物，跟人提起来也会觉得与有荣焉，通俗点儿讲就是倍儿有面子。但是真正读了这本书之后，虽然不能说一下子印象来了个180度大转弯，恶劣到无以复加的地步，但是基本上柏杨先生在我心目中成了中偏下的印象，算不上良好了。
当然，我依然尊敬柏杨先生，毕竟我只是管中窥豹，了解了柏杨先生的冰山一角，远远称不上对柏杨先生多么熟悉，所以就此认定另外一个人不好是不正确的，也是我不愿意的。
还要说句大大的实话，这本书我没有读完，只认真读了两个章节，之后的算是走马观花浏览了一下，感觉没有必要再看下去了，因为要看到的东西基本上看完了，后边的只不过换几个例子，换几个词汇，没多大差别。
读完之后，有一种强烈的愿望跟柏杨先生当面请教一番，但是问了一下度娘，发现柏杨先生已经在008这个值得中国人铭记的年份故去了，心中更加遗憾。
然而一些话在胸中久久酝酿，不吐不快，所以才有了这篇文章，算作是对柏杨先生的一点纪念和致敬吧，之所以用了一个相反的词语，并没有刻意针对柏杨先生的意思，只不过是换一种致敬的方式吧，毕竟先生也是喜欢独立思考的中国人的，我也勉强算是在先生的启发下，独立思考，完成了这篇文章。
不知道多少人读过这本书，据说这本书的销量还是很高的，而且翻译成好几种语言，不过为了大家更明白这篇文章的观点，还是简单介绍一下柏杨先生书中提出的一些观点。
柏杨先生主要针对一些中国人不好的方面，提出了自己尖锐的批评意见，主要有以下几个方面：
一，中国人脏、乱、吵。
二，中国人不团结，心眼小。
三，中国人不喜欢认错。
四，中国人说话假大空。
五，中国人最容易膨胀。
六，中国人不独立思考，喜欢盲从。
等等等等
在文章中，柏杨先生提出以一些颇为有影响力的词语，比如酱缸文化（关于这个词汇，我不是很认同，但也不想多说什么），还有“一个中国人是条龙，三条龙加在一起就成了三条虫，一个日本是是条虫，三个日本人加在一起就成了一条龙”（这个观点是否起源于柏杨先生我是不大清楚的，但是在文中有提到，而且经常被国人拿来批评和自我批评）。
先谈谈自己总体的看法吧。
总体来看，我对柏杨先生的评价是：柏杨先生历史学得很一般，而且不太懂社会心理学这些知识，对中国传统文化的了解大概也是一知半解，没有深入进去，所以这本书得出的结论说服力很一般。柏杨先生可以看做是典型的刀子嘴豆腐心的一个人，和鲁迅先生有些相像。但是说句老实话，如果换做是一个不熟悉这样秉性的人，你会和这样的人好好相处吗？肯定不会吧。没有人愿意天天听别人说自己难听话，这样的人大多都是受到了刺激，才不得不用刀子般的语言保护自己的自尊，从这种意义上讲，近代的很多杂文家都有类似之处，这时时代的局限性，是他们的幸运，也是他们的不幸。
之所以得出这样的结论，并不是我一厢情愿，主观臆断，而是有一些依据的。就拿历史来说，柏杨先生还有一本大作，叫做《中国人史纲》，这本书我没有看，但是我简单了解了一下一些认真读过此书的人的意见，评价并不高，说柏杨先生书中有一些材料引用的很不准确，而且观点比较狭隘。我不知道这是不是普遍的认识，但是就我看《丑陋的中国人》两章来看，这个观点应该是有点道理的，因为在《丑陋的中国人》里边柏杨先生引用的历史材料就有很多疏漏，在我这个半桶水的历史爱好者看来都很简单的错误，柏杨先生犯了不止一次，我也就不一一列举了。
之所以说柏杨先生不懂社会心理学，因为柏杨先生在书中提出的观点并不是什么中华民族独有的的缺点，而是人类普遍的人性弱点，在全世界国家中都存在，而且在柏杨先生书中比较推崇的西方文明国家也是普遍现象。我读过戴维·迈尔斯先生的《社会心理学》，这本书主要研究的就是很多社会现象的心理学解释，影响力还是很广泛的，而且书中研究的对象大多也是西方文明国家，柏杨先生如果读过这本书，就不会武断的得出“丑陋”的中国人这样一个结论。我比较喜欢看《犯罪心理》这样反映美国黑暗现实的美剧（呵呵，大家也可以试一试，看过之后绝对会对祖国的认同度更高），如果看过的童鞋就会明白，和里边的人相比，中国人简直太善良了。
之所以说柏杨先生对传统文化了解的不深，是根据柏杨先生的经历得出的。因为柏杨先生成长得时候，正是近代中国屈辱（这样说有点日本人耻感文化的味道，我喜欢用的词汇是“浴火重生”）的年代，传统文化被认为是封建的糟粕，落后、愚昧的象征，所以在学校教育中被大大忽视了（即便是现在，情形也好不到哪里去。我强烈建议大大看一看《百家讲坛》台湾曾仕强先生的《易经的奥秘》这个系列，对中国传统文化的解说还是相当深入而浅出易懂的，我自己就受益匪浅），而且这段经历想必不怎么美好，所以才会让柏杨先生得出如此的结论，对传统的文化极度的否定，只看反面不看正面，这也算是心理学的一个解释吧。
简单来反驳一下柏杨先生的一些观点吧，当然，只是一家之言，欢迎大家指正。
柏杨先生说中国人脏、乱，我实在不知道这个结论是如何得出的。如果柏杨先生读过《马可波罗行纪》，就会知道中国人是最讲究文明和卫生的国家之一，在中国已经步入发达的商品经济的时候（大概是宋明），欧洲还是中世纪，巴黎还是马粪遍地，许多城里人都不洗澡。
即便到了近代，中国人表现的好像也没有那么差劲。（所以我说柏杨先生的历史学得不怎么样，很多常识性的历史错误随处可见）柏杨先生举了一个生活在国外的华人的例子，我实在不知道说什么好了。近代中国人在西方人眼中是被歧视被压迫的对象，所以居住条件肯定不理想，住在贫民窟也不奇怪，美国还有“排华法案”呢？如果就因此而指责我们的同胞，那也太说不过去了，柏杨先生不去指责压榨自己同胞的西洋人，反而骂自己同胞，简直难以想象，难道我们中国人天生下贱，愿意住在脏乱的环境中？我怎么没见过这样的中国人，不信你给他换一个别野，派十个八个丫鬟天天伺候着他，看看他讲卫生不？
文明是需要物质条件的，你不能指望原始社会的人住上高楼大厦，你也不能指望饭都吃不饱的人天天洗澡化妆，这是滑天下之大稽的事情，柏杨先生这么简单的经济学常识都不懂，反而得出了中国人喜欢脏乱的结论，我大大的不以为然。
至于柏杨先生提到的中国人说话“吵”，嗓门大，调子高，这个问题是的确存在的，这倒不是柏杨先生瞎说。
但是柏杨先生找的原因不大对头，不是中国人胆子小，理亏，需要大声来壮胆，恰恰相反，是因为中国人理直气壮，所以才嗓门大。
说到这里，跟大家讲一个笑话。
问：世界上你最讨厌的游客是哪国人？
答：五大**。
呃，是不是很迷茫，不知道指的那个国家？这是我在贴吧看到的，很多经常去国外旅游的童鞋告诉我们，世界上绝大多数旅游景点的居民反映，世界上最讨厌的游客，都来自于联合国五大常任理事国，也就是中美俄英法五国，网友戏称为五大**国。
是不是很奇怪？我们只听说自己国人出去到处跟祖国抹黑，神马“×××到此一游”，神马中国人就喜欢大声嚷嚷素质低下，神马中国大妈广场舞扰民，所以新闻联播都站出来，告诫各位驴友出国要给祖国长脸，不要再抹黑了。
其实，五大**国的驴友基本上都差不多一个毛病，惹是生非，胡作非为，嗓门大等等，当然可能习俗不同，比如广场舞就很有中国特色。以至于了解实情的美国驴友出国都不敢跟当地人说自己是美国来的，而是撒谎说自己是加拿大的，害得现在加拿大人也被讨厌。为什么呢？网友总结原因，因为我们是五常，理直当然气壮，可以随便耍**，你还不敢把我怎样。
换句话说，我... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读