言情中文网 www.yanqingzw.com,朕的江山要亡了无错无删减全文免费阅读!
关于明末清初这个年代,初贱接触了很多。但这并不代表我就已经‘了解’历史了。
(所以,为了免被无端的谩骂淹没,以导致全家遭殃。以下言论,谨代表初贱个人观点。)
历史是什么?
很多人都说:历史是一面镜子‘以铜为镜,可正衣冠;以史为镜,可知兴替;以人为镜,可明得失……’
然而我想说,真正的历史并不是这样的,它充满了各种世间百态。阴谋、政治、胜利……包括失败。
它只不过是对于那些过去的年华,留下的一个‘事实的记载’,仅此而已。甚至它也会成为某个胜利者为了‘标榜自己,抹黑他人’的一种手段。
它没有真相,更没有对错。一万个人里面便会有一万个哈姆雷特,历史亦是如此。
基于初贱的这番‘谬论’,我们再来大致的解读一下‘明末清初’,这个风雨飘零的年代。
犹记得当年看《明朝那些事儿》时,才将将踏入社会,懵懂与骚动并存的我,并没有从中读出什么更深层的意味。在那时的我看来,这本书只是帮助我了解了一段我并不清楚的历史罢了。
可是当你真正的将这段历史了解后,就会发现,这其中真的没有什么对错可言。
之前在论坛上看过好多明粉们在聊,若是没有鞑子入侵,没有李自成起义。那么明朝也不会灭亡。
对于这个观点,我只想说。这不是亡国的借口。
多尔衮统帅八旗军入关时,仅仅不过十二万人,而这十二万人里头,其中满军不过七万,汉军不到三万,蒙军两万多一点。
然而定都北京后,一年之内!仅仅一年之内!即招降了四十多万各路明军。
虽然当时的八旗兵确实要比明朝兵力强盛,但这能当作亡国的原因吗?
崇祯继位之前,明朝的国政税收每年也就一两百万白银,即便是崇祯继位后,在如此横征暴敛的情况下,也就只不过一千七百万两左右而已。
可是当李自成攻入北京后,在那些官员商贾家中,整整搜刮出了七千万多万两银子!
官员的腐败成性,再加上当时的明朝,对百姓的压迫已经到了一个惨不忍睹的地步,各种苛捐杂税,各种民不聊生。
至于那些党争,天灾,与这些比起来,简直就可以忽略不计了。
不论是起义,还是外侵也好。都只不过是这种时代下的一个必然的产物而已。
所以,明朝的灭亡并不是来源于外侵,而是内患。
……
在来说说清朝吧,清朝始源与后金,天聪十年(明崇祯九年)努尔哈赤第八子,后金可汗皇太极,在沈阳称帝,建国号为大清。
同年六月,清兵入关。年仅六岁的爱新觉罗——福临(顺治),成为了清朝历史上第一个入关的皇帝。
至于剃发令,大屠杀……大家去度娘百科一下吧。
关于明末清初这个年代,初贱接触了很多。但这并不代表我就已经‘了解’历史了。
(所以,为了免被无端的谩骂淹没,以导致全家遭殃。以下言论,谨代表初贱个人观点。)
历史是什么?
很多人都说:历史是一面镜子‘以铜为镜,可正衣冠;以史为镜,可知兴替;以人为镜,可明得失……’
然而我想说,真正的历史并不是这样的,它充满了各种世间百态。阴谋、政治、胜利……包括失败。
它只不过是对于那些过去的年华,留下的一个‘事实的记载’,仅此而已。甚至它也会成为某个胜利者为了‘标榜自己,抹黑他人’的一种手段。
它没有真相,更没有对错。一万个人里面便会有一万个哈姆雷特,历史亦是如此。
基于初贱的这番‘谬论’,我们再来大致的解读一下‘明末清初’,这个风雨飘零的年代。
犹记得当年看《明朝那些事儿》时,才将将踏入社会,懵懂与骚动并存的我,并没有从中读出什么更深层的意味。在那时的我看来,这本书只是帮助我了解了一段我并不清楚的历史罢了。
可是当你真正的将这段历史了解后,就会发现,这其中真的没有什么对错可言。
之前在论坛上看过好多明粉们在聊,若是没有鞑子入侵,没有李自成起义。那么明朝也不会灭亡。
对于这个观点,我只想说。这不是亡国的借口。
多尔衮统帅八旗军入关时,仅仅不过十二万人,而这十二万人里头,其中满军不过七万,汉军不到三万,蒙军两万多一点。
然而定都北京后,一年之内!仅仅一年之内!即招降了四十多万各路明军。
虽然当时的八旗兵确实要比明朝兵力强盛,但这能当作亡国的原因吗?
崇祯继位之前,明朝的国政税收每年也就一两百万白银,即便是崇祯继位后,在如此横征暴敛的情况下,也就只不过一千七百万两左右而已。
可是当李自成攻入北京后,在那些官员商贾家中,整整搜刮出了七千万多万两银子!
官员的腐败成性,再加上当时的明朝,对百姓的压迫已经到了一个惨不忍睹的地步,各种苛捐杂税,各种民不聊生。
至于那些党争,天灾,与这些比起来,简直就可以忽略不计了。
不论是起义,还是外侵也好。都只不过是这种时代下的一个必然的产物而已。
所以,明朝的灭亡并不是来源于外侵,而是内患。
……
在来说说清朝吧,清朝始源与后金,天聪十年(明崇祯九年)努尔哈赤第八子,后金可汗皇太极,在沈阳称帝,建国号为大清。
同年六月,清兵入关。年仅六岁的爱新觉罗——福临(顺治),成为了清朝历史上第一个入关的皇帝。
至于剃发令,大屠杀……大家去度娘百科一下吧。